As salam uols,
Mesti korang dh agak kan apa yg cik mpk nk tulis ni kan..heee...sebenarnya semalam cik mpk br tgk video yang sedang melatops mengalahkan gossip mak jemah uols...hee...1st impression bila cik mpk abis tgk video tu ialah:
1) naper la sharifah zohra (kalau xsilap la nama dia) boleh pegang jawatan SW1M (Suara Wanita 1 Malaysia)..cik mpk xnampak credibility dia utk pegang jwtn yg disandang tu...terlebih emosi .. xde maklumat dan fakta bila bercakap..mungkin dulu dia keje kat zoo kot...atau institusi penyelidikan permasaalahan binatang..heee
nanti nk kn cek balik..dia dh kawen ke blom..hari apa persidangan ni berlangsung,,kalau hari jumaat..mmg sah semalam XDPT!..hahaha
2) mahasiswa skrg ni dh xmcm mahasiswa dulu...open..boleh melontarkan cadangan , pendapat dan sbgaimya
Cik mpk xnak ulas pasal ambiga ke..demostrasi jalanan ke...bersih ke..kotor ke..haram ke halal ke..yg cik mpk berminat nk ulas kat sini ialah :PENDIDIKAN PERCUMA..
ini pengamatan cik mpk sbgai seorg mahasiswa.
ni cik mpk berckp berdasarkan pengalaman n pengamatan cik mpk sendiri sebagai mahasiswa di universiti dulu dan tenaga pengajar mahasiswa sekrang ni... dulu masa cik mpk belajar..mmg rs berterima kasih dgn PTPTN sbb menyediakan kemudahan pinjaman kepd kami...sgt2 menbantu dlm nk byr yuran..buku..nk soping ckit2..n yg paling penting RM1000 wajib cik mpk letak dlm ASB..utk pelaburan ms depang!
bila dh abes blajar..dh keje...proses nk bayar smula ptptn ni berjalan mcm biasa...mulanya cik mpk rs terbeban la jgk kan...sbb tiap2 bulan byar..baki yg deduct kecik sgt amoutnya...itu yg buat rs lain mcm...bg cik mpk..sepatutnya.pinjaman pelajar ni..xpyh la nk kenakan interest ke apa..berapa yg pelajar pinjam..byk tu la pelajar byar..ni x..interest nya..berbunga2...dh la ms ptptn dimasukkan kepd pelajar tiap2 sem pun diorang dh potong duit cukai pentadbiran 200..nk bayaran balik ni pun..ada lg kos pentadbiran...tu yg student jd malas nk bayor tuu..heeee..
ini plak pengamatan cik mpk sbgai soerang tenaga pengajar plak,
Pada pendapat cik mpk..negara kita dh ckup baik, adil dan bagi yg terbaik utk rakyat dia..uolls imaging kalau seme pendidikan diberikan PERCUMA kepada semua pelajar..mesti ada pelajar yg mmg dh kurang minat nk belajar..mak ayah diorang mesti paksa masuk U...sbb diorang pun xyah la nk bayr apa2 kan..tapi kalau ibubapa tu dh tahu..mmg anak dia ni xboleh nk sambung belajar lg...kalau paksa pun menghabiskan bogheh je..baik bg kawen terus kan..hhehe..xmembazir duit diorang..so kat situ kita leh tgk jumlah pelajar yg betul2 minat n layak nk belajar je yg akan ke universiti..
Sekarang ni pun kerajaan kita dh offer pelajar yg cemerlang yg dpt 3.5 keatas..xpyh nk bayar balik pinjaman..ok la tu..maknanya..pelajar yg btol2 minat nk belajar je boleh pendidikan percuma..xkan nk bg kat semua org...sbb cik mpk tgk kalau dlm kelas..akan ada student yg btol2 nk belajar...ada g lain..masuk kelas..semata2 nk penuhkan hasrat ibu bapa la..masuk kelas xconcertate la...duk bercinta la.xleh nk score...xkan student mcm ni kita nk bg pendidikan percuma.kadang2 cik mpk rasa..xpatut PTPTN bg pinjaman kat diorang ni..dpt duit ptptn beli henpon canggih.baju mahal2..stylo mengalahkan model KPOP uols..kita yg dh keje ni pun..rs xmampu nk berketerampilan mcm diorang..bukan nk belajar pun..heee..bukan semua yg mcm ni..tp pelajar mcm ni..mmg wujud....mereka kn workhard utk dptkan sesuatu yg terbaik utk diri diorang..So, kalau korang seme nk pendidikan percuma.korang kn workhard la..biar seme dpt 3.5 keatas..biar lingkup PTPTN...hahaha..
cik mpk rs..kerajaan dh fikirkan yg terbaik dh utk rakyat dia.. ada sbb sebenarnya kerajaan xbg pendidikan percuma..kerajaan nk rakyat lebih berusaha utk mencapai sesuatu yg terbaik, supaya rakyatnya akan jd cemerlang, gemilang terbilang..bila rakyat dah cemerlang gemilang terbilang ni.s.apa yg untung..kerajaan kita jgk yg untung...tu yg kerajaan nk sebenarnya..
Contohnya simple je..korang ada duit 10 hengget. Korang nk kn bg modal kat 2 org yg berminat nk berniaga...sorang ni mmg btol2 bersungguh2 nk berniaga..sorang ni plak..acuh xacuh je..mana satu yg korang nk bg..of cos yg bersungguh2 tu kan..
ni adalah pendapat cik mpk je..mungkin korang ada pendapat lain..xkesah..masing2 ada akal utk berfikir..ck mpk berckp berdasarkan pengalaman cik mpk.
ni plak cik mpk nk share ngan korang isu yang saudari Bawani bangkitkan hari tu..ni adalah jawapn yg sepatutnya sharifah zohra tu jawab..bukannya emo xtentu pasal..
Listen, listen, listen. Menjawab tuduhan Bawani, ahli Parti Sosialis Malaysia. Isu pendidikan percuma :
1. Argentina. Memang pendidkan di negara berkenaan percuma dan terbuka kepada sesiapa sahaja. Tetapi, terdapat banyak kos tersembunyi di negara berkeaan seperti pelajar harus membayar kos pengakutan dan pelbagai kos-kos lain yang mengarut. Pemberian biasiswa di negara berkenaan yang tidak sama rata sebenarnya telah mengabaikan golongan yang berpendidikan rendah untuk masuk ke dalam universiti. 9 daripada 10 pelajar yang memasuki universiti di Argentina datang daripada golongan kaya.
2. Negara dunia ketiga seperti Sri Lanka dan Mauritius mengamalkan pendidikan percuma?
Sebelum nak bercakap mengenai Sri Lanka, fahamkan dulu sistem pendidikan mereka. Hanya 10 peratus sahaja mereka yang layak memasuki university, selebihnya akan terpiggir. Inilah harganya yang perlu dibayar. Mengenai soal Mauritius, hanya orang bodoh sahaja yang membandingkan Malaysia dengan Mauritius. 1,286,340 merupakan jumlah rakyat di sana. Negara mereka pula kecil dan pengajian swasta cuma menjalankan kelas pada hari minggu sahaja memandangkan jumlah pelajar di sana sangat kecil. Jadi, buat apa nak bandingkan epal dengan durian? Sangat tidak adil bukan?
3. Brazil. Ya, pendidikan mereka percuma, tetapi, nah, ambil ni:
"Brazil is known for charging a high tax burden from its citizens and companies established. We will provide an overview of the most common taxes in Brazil, dividing them into Federal, State and Municipal taxes." Rujuk link pada komen saya dibawah.
" Everyday taxes in Brazil: IPVA, IPTU and IPTR!"
4. Bandingkan dengan negara kaya pula? Berapa kerat negara kaya yang ada sistem pendidikan percuma? Denmark? Kadar cukai di negara berkenaan merupakan yang paling tinggi di dunia. Kita perlu bayar untuk sesuatu yang percuma.
5. Turki? Sistem pendidikan negara kita tak ubah macam negara mereka.Turki hanya menawarkan pendidikan percuma pada peringkat sekolah rendah dan menengah daripada gred 1 sehinggalah 12. Serupa dengan negara kita, pendidikan percuma di Malaysia ditawarkan daripada darjah satu sehinggalah ke tingkatan 6 sebenarnya. Dan Malaysia hanya mengenakan 10% bayaran untuk pendidikan tertiaty (universiti, kolej) dengan 90% disubsidi kerajaan.
6. Finland? Saya dah cakap, jangan buat perbandingan epal dan durian. Kita buat sedikit analisis pasal negara Finland. Finland mempunyai 169, 000 orang pelajar dan Malaysia mempunyai 508,256 pelajar yang belajar di IPTA (IPTA sahaja, tidak termasuk IPTS lagi). Malaysia sebenarnya memberikan subsidi sebanyak 95 % daripada yuran pengajian sebenar di IPTA. Pelajar hanya membayar 5 % sahaja. Cukai pendapatan di Finland mencecah 50 peratus ke atas manakala Malaysia hanyalah mencecah 26 peratus maksimun. Dan, kenapa tergamak kalian bandingkan epal dan durian?
Negara-negara yang dibangkitkan oleh Bawini sebenarnya kaya dengan inflasi. Ambil contoh Argentina sudah cukup. 38 peratus inflasi untuk 2 tahun kebelakangan ini. Barang naik sikit kat Malaysia pun dah bising, dan hanya kerana pendidikan percuma, apakah sudah bersedia rakyat Malaysia untuk menghadapi cukai yang tinggi?
Komen : Di Malaysia, kalau x nak bayar cukai pendapatan, bayarlah zakat untuk pemotongan terus. Sharifah juga harus dipersalahkan. Belum sempat Bawani menghabiskan hujahnya, terus Sharifah memotong. Tetapi saya juga difahamkan yang Sharifah terpaksa memotong kerana kesuntukan masa program. Bawani pula bertanyakan selepas waktu program bukan Q & A session. Ini yang dianggap sebagai sejenis provokasi kerana sepatutnya soalan itu ditanyakan kepada panelis, bukannya moderator. Dan menjadikan Ambiga sebagai idola sudah menggambarkan mentalitinya.
